Utilizamos cookies para comprender de qué manera utiliza nuestro sitio y para mejorar su experiencia. Esto incluye personalizar el contenido y la publicidad. Para más información, Haga clic. Si continua usando nuestro sitio, consideraremos que acepta que utilicemos cookies. Política de cookies.

Presenta Sitios para socios Información LinkXpress
Ingresar
Publique su anuncio con nosotros

Deascargar La Aplicación Móvil




Verificación cruzada entre médicos de urgencias reduce el daño

Por el equipo editorial de HospiMedica en español
Actualizado el 17 May 2018
Print article
Imagen: Un nuevo estudio sugiere que unos minutos de consulta pueden evitar eventos adversos en el departamento de urgencias (Fotografía cortesía de Dreamstime).
Imagen: Un nuevo estudio sugiere que unos minutos de consulta pueden evitar eventos adversos en el departamento de urgencias (Fotografía cortesía de Dreamstime).
Un nuevo estudio sugiere que la verificación cruzada sistemática entre los médicos puede ser una clave para reducir la alta tasa de eventos adversos en el departamento de urgencias (DU).

Investigadores de la Universidad de la Sorbona (París, Francia), el Hospital Pitie-Salpetriere (París, Francia) y otras instituciones, realizaron un ensayo cruzado aleatorizado por grupos que incluyó una muestra aleatoria de 1.680 pacientes atendidos en seis DU en Francia durante dos períodos de 10 días. La intervención incluyó una verificación cruzada sistemática entre los médicos del DU tres veces al día, que incluyó una presentación breve del caso de un médico a otro, seguida de los comentarios del segundo médico. El resultado principal fue un error médico, definido como un evento adverso o un evento adverso grave.

Los resultados mostraron que hubo 54 eventos adversos entre 840 pacientes (6,4%) durante la intervención de verificación cruzada, en comparación con 90 eventos adversos en 840 pacientes (10,7%) durante el período de control, una reducción relativa del 40%. La mayoría de las reducciones se produjeron en eventos adversos definidos como cuasiaccidentes, con una reducción del 47%. Los errores en el manejo de la sepsis representaron más del 40% de los eventos adversos graves prevenibles. La duración media de las sesiones de verificación cruzada fue de nueve minutos, durante las que se discutían los casos de aproximadamente siete pacientes. El estudio fue publicado el 23 de abril de 2018 en la revista JAMA Internal Medicine.

“La reducción en los eventos adversos graves prevenibles con la verificación cruzada sistemática no alcanzó significación estadística; solo las reducciones en cuasiaccidentes lo hicieron”, explicó el autor principal Yonathan Freund, MD, PhD, de Hospital Pitié-Salpêtrière. “No se pudo determinar de manera decisiva si un evento adverso fue el resultado de un diagnóstico erróneo o de la implementación de un plan inadecuado para el diagnóstico correcto. Esto incluyó errores médicos asociados a la sepsis, que pueden ser particularmente relevantes, porque los eventos adversos serios más comunes fueron violaciones de las directrices de la campaña para la sepsis sobreviviente”.

Un evento adverso se define como una lesión prevenible o no evitable causada por el tratamiento médico (en lugar de la enfermedad subyacente) y que la hospitalización prolongada produjo una discapacidad en el momento del alta, o ambas cosas. Los eventos adversos también incluyen errores, definidos como actos de comisión u omisión que conducen a un resultado indeseable o potencial significativo para tal resultado, y cuasierrores, en los que se cometió un error, pero el paciente no experimentó daño clínico, ya sea a través de la detección temprana o por pura suerte.

Miembro Oro
12-Channel ECG
CM1200B
Miembro Oro
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Sample-To-Answer Test
SARS‑CoV‑2/Flu A/Flu B/RSV Cartridge (CE-IVD)
Miembro Plata
Compact 14-Day Uninterrupted Holter ECG
NR-314P
New
Needlefree Closed System Transfer Device
ChemoClave

Print article

Canales

Técnicas Quirúrgicas

ver canal
Imagen: La cirugía asistida por robot para el cáncer de vesícula biliar es tan efectiva como los métodos tradicionales abiertos y laparoscópicos (Fotografía cortesía de 123RF)

Cirugía para cáncer de vesícula biliar asistida por robot se encontro ser tan efectiva como cirugía tradicional

El cáncer de vesícula biliar (CVB), clasificado como el principal cáncer del tracto biliar y el 17º cáncer más mortal a nivel mundial, exige una mejora urgente en... Más

Cuidados de Pacientes

ver canal
Imagen: La solución recientemente lanzada puede transformar la programación del quirófano e impulsar las tasas de utilización  (Fotografía cortesía de Fujitsu)

Solución de optimización de la capacidad quirúrgica ayuda a hospitales a impulsar utilización de quirófanos

Una solución innovadora tiene la capacidad de transformar la utilización de la capacidad quirúrgica al atacar la causa raíz de las ineficiencias los bloques de tiempo quirúrgico.... Más

TI

ver canal
Imagen: El primer modelo específico de la institución proporciona una ventaja de desempeñoa significativa sobre los modelos actuales basados en la población (Fotografía cortesía de Mount Sinai)

Modelo de aprendizaje automático mejora predicción del riesgo de mortalidad para pacientes de cirugía cardíaca

Se han implementado algoritmos de aprendizaje automático para crear modelos predictivos en varios campos médicos, y algunos han demostrado mejores resultados en comparación con sus... Más

Pruebas POC

ver canal
Imagen: El lector de inmunoensayo cuantitativo RPD-3500 (Fotografía cortesía de BK Electronics)

Lector de inmunoensayo de pruebas POC proporciona análisis cuantitativo de kits de prueba para diagnóstico más preciso

Un lector de inmunoensayos cuantitativos pequeño y liviano que proporciona un análisis cuantitativo de cualquier tipo de kits o tiras de prueba rápida, y se puede conectar a una PC... Más
Copyright © 2000-2024 Globetech Media. All rights reserved.