Método combinado de inducción del parto reduce tiempo

 

Los resultados mostraron que el tiempo promedio entre el tratamiento y el nacimiento fue más bajo para la combinación misoprostol-Foley, con 13,1 horas, en comparación con 14,5 horas para el método Foley-oxitocina, 17,6 horas para el misoprostol solo y 17,7 horas cuando se usaba el método Foley solo. Según los investigadores, la brecha de más de cuatro horas, entre el método misoprostol-Foley y cualquiera de los dos métodos solos, es clínicamente significativa, particularmente teniendo en cuenta que los diversos métodos no produjeron diferencias significativas en las tasas de partos por cesárea o de complicaciones médicas graves para la madre o niño. El estudio fue publicado en la edición de diciembre de 2016 de la revista Obstetrics & Gynecology.

 

“El uso de métodos combinados en todos los casos de inducción del parto en los EUA les ahorraría a las mujeres embarazadas más de 100.000 días de parto al año”, dijo la autora líder, Lisa Levine, MD. “Eso a su vez reduciría los costos hospitalarios y reduciría los riesgos para la salud de la madre y el niño que vienen con el parto prolongado, y reduciría el estrés que las madres experimentan mientras esperan el nacimiento”.

 

La inducción del trabajo de parto es uno de los procedimientos médicos más comunes en el mundo, con casi un millón de mujeres que dan a luz, solamente en los Estados Unidos que pasan por el procedimiento anualmente. Pero a pesar de su uso generalizado, incluso para condiciones médicas tales como preeclampsia, diabetes gestacional u otros riesgos para la salud de la madre o el bebé, la inducción del parto sigue siendo costosa y no tiene una pauta de buenas prácticas ampliamente aceptadas.

Enlace relacionado: