Los "stents” y la angioplastia reducen la mortalidad en un 50%

Los investigadores de la Escuela de Medicina Stony Brook de la Universidad Estatal de Nueva York (NY, EUA) examinaron retrospectivamente los datos en más de 6.000 pacientes quienes, entre 1998 y 1999, se presentaron dentro de las 23 horas siguientes al IM agudo y se sometieron a intervención coronaria percutánea. Los "stents” fueron colocados en el 87% de los pacientes. Aquellos que recibieron "stents” eran más jóvenes (61 contra 62 años) y tuvieron más probabilidad de ser hombres (33% contra 29%). También tuvieron menos probabilidad de haber tenido una historia de hipertensión y diabetes y de tener un nivel de creatinina de 2.5 mg/dl o más (0.8% contra 2.0%).

El uso del "stent” estuvo asociado con una reducción significativa en el tiempo de estancia (5.9 contra 8.1 días), eventos cardiovasculares mayores (4.1% contra 12%), y mortalidad en-el-hospital (3,5% contra 9,3%). Después del ajuste, el uso del "stent” estuvo asociado con una disminución del 50% en el riesgo de mortalidad en-el-hospital, en comparación con la angioplastia de globo sola. Los investigadores anotaron que aunque los "stents” eluyentes de droga no fueron estudiados, este no debía haber afectado los hallazgos a corto plazo. Los hallazgos del estudio fueron publicados en la edición del 1 de Abril de 2006 de la revista "American Journal of Cardiology”.

"Todos los pacientes que se presentan con un ataque cardiaco agudo deben recibir un "stent” más que una angioplastia de globo sola, dijo el investigador principal, el Dr. David L. Brown. "El tratamiento con un "stent” redujo el riesgo de morir en el hospital en un 50%.”




Enlaces relationados:
Stony Brook School of Medicine