Detección de fracturas de columna en pacientes con trauma severo

Los resultados fueron reportados en la edición de Junio de 2003 de la revista "Radiology”.

El estudio incluyó 100 pacientes adultos que habían tenido trauma severo y se sometieron tanto a los rayos-x convencionales como a la MDCT en el hospital. Los rayos-x fueron revisados independientemente por tres radiólogos y dos cirujanos ortopedistas, mientras que los hallazgos de la MDCT fueron revisados por tres radiólogos. Los investigadores encontraron que la MDCT mostró una sensibilidad del 97.2% para mostrar las fracturas inestables de columna, mientras que los rayos-x convencionales mostraron una sensibilidad de solo el 33.3%. El tiempo promedio para el examen de rayos-x fue de 33 minutos, en comparación con 40 minutos para el examen de MDCT. Usando la MDCT sola, los médicos pudieron retener el mismo nivel de precisión y reducir el tiempo del examen en casi el 50%.

"Encontramos que realizar ambas pruebas en los pacientes con trauma severo no mejora el diagnóstico”, dijo el autor principal Max Wintermark, M.D., socio de investigación y clínica en el departamento de radiología diagnóstica e intervencionista en el Hospital Universitario de Lausanne (Suiza). "Los resultados mostraron que la MDCT detectó más fracturas de la columna que las películas planas de los rayos-x.” Eliminar los rayos-x además protege al paciente de la radiación, anotó.





Enlaces relationados:
Lausanne U. Hospital