Diferenciando las lesiones pulmonares indeterminadas

Su hallazgo fue reportado en la edición de Septiembre de 2003 de la revista "The Journal of Nuclear Medicine”.

Los médicos usan una variedad de técnicas para diagnosticar el cáncer pulmonar y determinar su diseminación. Cuando usan la tomografía de emisión positiva (TEP) como una herramienta diagnóstica, el 18F-FDG ha probado ser un trazador confiable y seguro, pero se han notado falsos positivos en las áreas de inflamación. En el estudio actual, los investigadores examinaron 26 pacientes con nódulos pulmonares revelados en las tomografías computarizadas. Las biopsias subsecuentes confirmaron que 18 tenían tumores malignos y ocho tenían tumores benignos.

Usando el valor de captación estandarizado (SUV, por su sigla en inglés), la captación tumoral fue calculada tanto para el 18F-FLT como el 18F-FDG. Los resultados mostraron que la 18F-FLT SUV, un trazador específicamente diseñado para revelar los tumores malignos, correlacionó mejor que la 18F-FDG SUV, con el índice de proliferación. Aunque los resultados se muestran prometedores para el uso del 18F-FLT, no indican que puede reemplazar al 18F-FDG, que es muy preciso en la determinación del estadío de los tumores.
El estudio fue realizado por médicos en la Universidad de Ulm (Alemania) de los departamentos de medicina nuclear, cirugía torácica, patología, y medicina interna.





Enlaces relationados:
U. of Ulm