RM con agente de contraste es mejor que la RM sola

Los resultados del ensayo fueron presentados durante el encuentro anual del Congreso Europeo de Radiología (CER) en Viena (Austria).

En el estudio, fueron tomados angiogramas realzados con el MS-325, angiogramas sin contraste, y angiogramas de rayos-x de 175 pacientes con sospecha de enfermedad vascular. Tres radiólogos, que desconocían el método de toma y la historia del paciente, analizaron las imágenes de los angiogramas de cada paciente para determinar la presencia o ausencia de estenosis clínicamente significativa (mayor del 50%) para los ARM realzados con MS-325 y los que no tenían contraste. Dos radiólogos adicionales analizaron los angiogramas de rayos-x para tener una base de comparación de los resultados ARM para la precisión contra los angiogramas de rayos-x.

Los lectores consiguieron una precisión para los ARM realzados con MS-325 del 88%, 83%, y 80%, mientras que para ARM sin contraste obtuvieron 74%, 73%, y 68%. El análisis adicional mostró que no fueron interpretables menos del 1.7% de los vasos en la ARM realzada con MS-325, 17% en los ARM sin contraste, y 2.8% de los angiogramas de rayos-x.

"El ARM realzado con MS-325 proporciona imagenología mínimamente invasiva que puede finalmente darle a los radiólogos un reemplazo para muchos angiogramas de rayos-x convencional y potencialmente mejor información clínica”, dijo el Dr. Mathias Goyen, del Centro de RM del Hospital Universitario en Essen (Alemania). El MS-235 fue desarrollado por Epix Medical (Cambridge, MA, EUA) y Schering AG (Berlín, Alemania).




Enlaces relationados:
U. Hospital, Essen