Factores influyentes en lecturas de mamogramas

El estudio fue publicado en la edición del 19 de Febrero de 2003 de la revista "Journal of the National Cancer Institute”. Una selección al azar de 110 radiólogos interpretó los mamogramas de tamizaje, de 148 mujeres seleccionadas aleatoriamente. Se usaron mamogramas de índice original, y los mamogramas originales de comparación, cuando estaban disponibles. Se consideraron los factores relativos a los radiólogos y al personal. Fueron analizadas dos medidas estándar de la precisión del tamizaje, ambas basadas en las curvas características de operación del receptor. La influencia del volumen fue evaluada con análisis de regresión múltiple.

Los hallazgos mostraron que el volumen de lectura no estaba asociado con la precisión interpretativa. Sin embargo, los radiólogos más recientemente entrenados interpretaron los mamogramas mejor que los que se entrenaron antes. Se encontró que los factores relacionados con el personal están asociados con una exactitud mejor incluido un número mayor de exámenes de imagenología del seno, y los procedimientos intervencionistas del seno guiados por imagen realizados, el ser clasificados como un centro de diagnóstico comprensivo del seno y/o centro de tamizaje o centro de mamografía independiente, y la práctica de la lectura doble de los mamogramas.

El estudio fue realizado por Craig A. Beam, Ph.D., del Centro de Cáncer H. Lee Moffitt & Instituto de Investigación de la Universidad del Sur de Florida (Tampa, EUA).



Enlaces relationados:
U. of S. Florida