Medios portátiles presentan limitaciones para revisión de imágenes médicas

"Debido a la diversidad de interfaces al usuario de las aplicaciones de software, formatos de archivo, configuraciones de software, ajustes de seguridad y tipos de medio que se emplean actualmente, la revisión de imágenes obtenidas externamente y entregadas en medios portátiles puede resultar problemática u onerosa en muchos casos para los radiólogos o para médicos de otras especialidades" dijo Katarzyna J. Macura, MD, PhD, autora del trabajo. "Nuestro estudio revisa prácticas actuales en el uso de medios portátiles con imágenes médicas en departamentos de radiología académicos y no académicos de Estados Unidos" dijo la Dra. Macura.

Investigadores de la Universidad Johns Hopkins (Baltimore, MD; USA), estudiaron mediante una encuesta de 22 preguntas una muestra seleccionada de socios de la Asociación de Administradores en Radiología Académica, de la Asociación para la Administración de Imágenes Médicas y del Consorcio HealthSystem de la Universidad. Se agruparon las preguntas según el medio de producción de las imágenes y las prácticas para su revisión.

Fueron revisadas 102 respuestas de la encuesta. Se encontraron tres tipos principales de problemas respecto a los medios portátiles: (1) acceso, (2) importación y (3) revisión. El estudio también detectó que el incumplimiento de la norma para imágenes digitales y comunicaciones médicas (DICOM) y/o de su correspondiente perfil de integración de prestadores de salud (IHE) y el desconocimiento de las normas son dificultades importantes.

"Los problemas en cualquiera de las áreas identificadas retrasan la adecuada atención clínica o quirúrgica y podrían tener un efecto perjudicial sobre la evolución de los pacientes. Para evitar esto, en radiología deberían producirse solamente medios que cumplan las normas DICOM y de medios portátiles para imágenes [PDI] de IHE, así como verificar permanentemente su cumplimiento" concluyó la Dra. Macura.

Enlace relacionado:
Johns Hopkins University