Se encuentra que un monitor de oxígeno sanguíneo fetal es inefectivo

Investigadores del Centro Médico de la Universidad del Sudoeste de Texas (Dallas, EUA) estudiaron 5.341 mujeres con embarazos a término en 14 hospitales de la nación. El pulsioxímetro fetal fue usado en cada nacimiento junto con un dispositivo de monitorización de la tasa cardiaca fetal. En la mitad de los partos, los médicos no leyeron la información producida por el oxímetro. Los investigadores encontraron que no hubo diferencias en las tasas de cesáreas o los resultados de salud de los niños entre los partos en los que los médicos leyeron los datos del oxímetro y aquellos en los que no. Los investigadores originalmente habían planeado estudiar 10.000 mujeres en el estudio, pero decidieron pararlo antes de lo planeado después de que se hizo aparente que la información del oxímetro "no estaba ayudando a nadie”.

El pulsioxímetro fetal usado en el estudio fue producido por Nellcor (Pleasanton, CA, EUA).

"Es importante que hemos descubierto ahora que esta es una tecnología que no parece suministrar ningún beneficio significativo a las madres o a los bebés”, dijo el autor principal, Dr. Steven Bloom, jefe de obstetricia y ginecología del Centro Médico del Sudoeste. "Esperábamos que sirviera como un adjunto importante o herramienta adicional que los obstetras podían usar para evaluar la salud de un bebé durante el trabajo de parto, pero realmente no encontramos eso”.

La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó el pulsioxímetro fetal sobre la condición de que Nellcor realizaría investigación adicional sobre su uso y efectividad. Sin embargo, debido a la falta de interés, la compañía descontinuó la producción del monitor en Enero de 2006.




Enlaces relationados:
University of Texas Southwestern medical Center
Nellcor